Publicité

Lundi 21 juillet 2008

Réponse L’écoulement des eaux en milieu karstique semble extrêmement difficile à quantifier

Plusieurs éléments contradictoires déterminent le débit de surface à l’entrée du site à protéger

a) Le karst « joue un rôle tampon en stockant une partie des pluies infiltrées (eaux mortes) »

b) Il limite les « débits pouvant transiter par le réseau collecteur principal. »

c) Il facilite les «  écoulements souterrains du cours d’eau, contribuant ainsi à augmenter la crue de surface. (Eaux vives) «     …..(1)

Cependant le « perfectionnement des méthodes d'étude géologique concernant les lois de développement et la morphologie du karst carbonaté, la technique moderne et l'expérience acquise par les constructeurs permettent d'accepter des solutions techniques qui sont efficaces et économiques pour la construction des ouvrages hydrauliques

 La protection contre des effets dangereux dus à l'existence du karst, consiste à créer les dispositifs d'étanchéité ou adapter la conception des ouvrages aux conditions naturelles… »(2)

 Les barrages en terrains calcaires de « CEYRAC, de CONQUEYRAC et de la ROUVIERE dans les secteurs amont du Vidourle et de ses affluents de Pompignan, de Sauve et de Quissac sont des exemples "à suivre". Le Professeur JV AVIAS (Faculté de Montpellier) l’un des fondateurs de l’hydrologie moderne ,en extrait les notions de karsts barrés par failles, les opportunités de bons appuis sur des roches à priori perméables en grand mais massives et peu altérables (pas de"weathering")… »(3 )

Dans le cas de la crue de 2002, on exploitera les exemples fournis par Ceyrac et Conqueyrac, où l’on a pu apprécier l‘effet de ces ouvrages. L’édification de la retenue des Espéches sera rapportée à ces deux barrages dont on a pu mesurer l’impact.

 

Elle sera d’autant plus efficace, qu’elle se trouvera prés du site à protéger contrôlant ainsi  le ruissellement et les résurgences  aberrantes dues au karst.

 

Les « craintes »simulées ou réelles de Lozette sont parfaitement injustifiées. Elles relèvent d’une opposition plus systématique que technique au projet.

Pour la rassurer pleinement je citerai deux barrages, parmi les centaines édifiés en terrain karstique.

En France Génissiat ,104mde haut, dont la retenue dépasse les 50 millions de m3. Construit en 1947.

En Chine Wujiangdu ,165 m de haut dont la retenue avoisine les  2.14 km3    (1Km3 =1milliard de m3)

La retenue des Espéches avec ses 14m de haut et ses 340 000 m3 ne devrait pas poser trop de problèmes aux ingénieurs de BRLg..... !

Je terminerai  en demandant à Lozette, si elle souhaite établir un dialogue constructif, de donner ses références (texte et auteurs) Ses affirmations sont en opposition frontale avec tous les documents que j’ai pu compulser.

 

 

Springerlink  Laboratoire d’Hydrologie de Moscou (Phénomène Karstique)Springerlink  (1)Voir rapport GAES

Hervé Jourde, Laboratoire Hydrosciences, Axe Karst et Milieux Fissurés, Maison des Sciences de l'Eau, 300 av. Emile Jeanbrau 34090 Montpellier
(2)Un combat pour l'Hydrogéologie du XXIème siècle".J.v Avias
(3)Springerlink  Laboratoire d’Hydrologie de Moscou (Phénomène Karstique)

PS: Le prochain blog sera consacré aux facteurs aggravants les inondations (pollution,déforestation...etc)

 

 

 

 

Par sauvesolidarité
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Présentation

Créer un Blog

Recherche

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus